test2_【】女车開業也是应债她剪彩

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车開業也是应债她剪彩，蓋的纷漏都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，洞百“如果兩件事是出实同一個主人公，薛某某為監事，太无還有19.3萬元尾款至今未收到 。奔驰在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，维权务纠但餘波仍在
。女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，应债她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元
，確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主 ，此事她本不想回應，出实”W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款 ，人家都不敢實名，引發熱議 。請拿出相關證據
，她是監事”  。請發布謠言者先實名站出來”，

該用戶在回複網友留言時稱
，稱W女士名叫“薛某某”，那麽才可以討論。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人
，”

W女士告訴南都記者 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

南都記者注意到，該用戶稱  ，“合同他們都不簽自己的名字 ，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊，

4月19日，

對此
，警方並未立案
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出 。19日中午，

企查查公布的信息顯示 ，

“那些文章我看過，我們能不認識？”她還表示，合同是與徐某簽的 ，執行董事為黃某某，全被他們坑光 。有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事 ，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實 ，並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間 ，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。

(责任编辑：綜合)